Con la final de la NBA a punto de empezar y Miami como uno de sus protagonistas, en Hispanosnba.com hemos decidido acudir a las cifras para ver cuál ha sido el peso exacto de su trío estelar, grandes protagonistas del año, y compararlo con el resto de conjuntos.
No ha habido sorpresas. Tal y como todos sabíamos, la terna formada por James, Wade y Bosh acapara la mayor parte del juego de su equipo, pero si nos referimos al porcentaje de puntos de eficiencia que aportan al total del conjunto, la referencia que hemos tomado, hay otros que no le andan muy a la zaga y en particular, los Lakers.
Los cálculos se han hecho tomando valores totales de la temporada regular, y no medios, para dar más peso a aquellos jugadores que en más partidos han contribuido, asumiendo las distorsiones que el traspaso de algunas estrellas a mitad de temporada pueden causar en los cálculos.
Se han seleccionado los 3 jugadores de cada equipo que más puntos de eficiencia han aportado a lo largo de la campaña y estimado el porcentaje que representan sus estadísticas frente al total sumado por sus respectivos conjuntos durante toda de la temporada.
Líderes en casi todo
Los ‘Beach Boys’ lideran casi todos los campos. Son los que más minutos han estado en pista, les han respetado las lesiones, los que más puntos han anotado, las 2 terceras partes de su equipo, y suman casi el 60% de los puntos de eficiencia de los Heat. Además, entre los 3 suman el 64% de las asistencias de Miami, el 62% de los tiros de campo intentados, el 54% de las recuperaciones, el 61% de las pérdidas y el 78% de los intentos desde el tiro libre.
En todas esas estadísticas, son los que más datos individuales acumulan de entre los tríos principales de las respectivas franquicias y en la de intentos desde el tiro libre no tienen parangón, ya que aventajan en casi un 14% de diferencia a los 3 jugadores más destacados de los Lakers, Gasol, Bryant y Odom, que, por otro lado, son los que más peso tienen en el rebote.
Los otros 2 aspectos estadísticos que se le escapan al ‘big three’ de los Heat, no se puede acaparar todo, son los triples, donde Augustin, Diaw y Jackson (Charlotte) dejan muy lejos a todos los demás tras haber lanzado más de las 3 cuartas partes de los triples de su equipo, y los tapones, donde la presencia de Howard y Bass en la terna de Orlando les permite situarse en primera posición.
Más positivo que negativo
Vistos los datos, con mayoría de equipos bien clasificados entre los que más aportación reciben de sus 3 hombres con más peso, no parece que sea malo, desde el punto de vista de los resultados, que unos pocos hombres acaparen el juego, si no, que se lo digan a los propios Heat. Aunque a otros, como Minnesota o Golden State, no les haya servido de mucho.
Lo que está claro, más allá de la curiosidad estadística, es que no a todos los equipos les funciona la misma receta y que a veces, la mucha aportación de unos pocos hombres sólo demuestra la escasa ayuda que pone sobre la pista el resto de la plantilla y si no, que se lo digan a los mencionados Wolves y Warriors, o, sin ir más lejos, a los Lakers, cuya eliminación en la fase final tuvo mucho que ver con la escasa aportación colectiva más allá de sus figuras.
JUGADORES CON MÁS PESO EN LA TEMPORADA 2010-2011 DE LA NBA* |
Jugadores | Equipo | EFIC | EFIC2 | PTS | REB | ASIS | TCI | T3I | TLI | REC | PER | TAP | MIN |
James-Wade-Bosh | MIA | 59,8 | 59,8 | 66 | 50 | 64 | 62 | 34 | 78 | 54 | 61 | 43 | 44 |
Gasol-Bryant-Odom | LAL | 56,4 | 58,1 | 58 | 55 | 51 | 54 | 36 | 64 | 32 | 51 | 48 | 43 |
Durant-Westbrook-Ibaka | OKC | 51,4 | 55,7 | 55 | 44 | 54 | 54 | 37 | 62 | 42 | 55 | 62 | 40 |
Horford-Smith-Johnson | ATL | 51,0 | 55,8 | 48 | 52 | 48 | 49 | 32 | 43 | 41 | 44 | 61 | 40 |
Paul-West-Okafor | NOH | 50,5 | 57,7 | 43 | 47 | 58 | 39 | 16 | 51 | 47 | 44 | 54 | 38 |
Jefferson-Millsap-Williams | UTA | 49,8 | 57,6 | 49 | 49 | 44 | 47 | 22 | 48 | 34 | 39 | 48 | 38 |
Ellis-Lee-Curry | GSW | 48,8 | 50,8 | 53 | 39 | 60 | 52 | 41 | 55 | 48 | 56 | 18 | 42 |
Aldridge-Miller-Matthews | POR | 48,6 | 49,0 | 52 | 39 | 52 | 49 | 29 | 57 | 45 | 48 | 32 | 44 |
Randolph-Gasol-Conley | MEM | 48,4 | 51,6 | 43 | 51 | 53 | 42 | 29 | 47 | 36 | 43 | 41 | 41 |
Howard-Nelson-Bass | ORL | 47,3 | 56,8 | 45 | 49 | 38 | 39 | 15 | 62 | 38 | 48 | 63 | 36 |
Love-Beasley-Ridnour | MIN | 47,2 | 57,4 | 45 | 47 | 44 | 42 | 36 | 47 | 32 | 37 | 21 | 36 |
Rose-Deng-Boozer | CHI | 47,1 | 50,5 | 56 | 38 | 55 | 55 | 51 | 57 | 35 | 53 | 25 | 41 |
Pierce-Garnett-Rondo | BOS | 46,9 | 54,2 | 42 | 43 | 62 | 40 | 31 | 42 | 49 | 47 | 35 | 38 |
Griffin-Jordan-Gordon | LAC | 46,9 | 56,2 | 45 | 50 | 33 | 40 | 21 | 58 | 30 | 37 | 51 | 37 |
Brand-Holiday-Iguodala | PHI | 44,7 | 47,8 | 41 | 41 | 58 | 40 | 32 | 42 | 50 | 46 | 49 | 41 |
Duncan-Ginóbili-Parker | SAS | 44,5 | 54,4 | 44 | 35 | 60 | 44 | 30 | 49 | 44 | 47 | 48 | 36 |
Nowitzki-Chandler-Kidd | DAL | 44,2 | 52,9 | 37 | 46 | 45 | 34 | 32 | 44 | 37 | 36 | 44 | 37 |
Lopez-Humphries-Harris | NJN | 43,3 | 56,9 | 42 | 41 | 36 | 38 | 8 | 52 | 30 | 41 | 53 | 33 |
Martin-Scola-Lowry | HOU | 42,4 | 48,8 | 49 | 33 | 45 | 46 | 44 | 58 | 40 | 47 | 22 | 38 |
Stoudemire-Fields-Felton | NYK | 42,3 | 49,0 | 42 | 41 | 48 | 42 | 25 | 44 | 40 | 49 | 37 | 38 |
Wall-McGee-Blatche | WAS | 42,2 | 52,9 | 38 | 44 | 47 | 37 | 12 | 45 | 39 | 44 | 56 | 35 |
Granger-Hibbert-Collison | IND | 41,4 | 48,8 | 45 | 35 | 48 | 44 | 32 | 48 | 36 | 48 | 48 | 37 |
Udrih-Cousins-Dalembert | SAC | 40,3 | 50,4 | 35 | 45 | 39 | 34 | 16 | 39 | 35 | 42 | 49 | 35 |
Augustin-Diaw-Jackson | CHA | 40,1 | 43,9 | 44 | 29 | 62 | 44 | 76 | 36 | 40 | 47 | 18 | 40 |
Nash-Frye-Hill | PHO | 39,9 | 47,1 | 36 | 34 | 59 | 36 | 41 | 32 | 29 | 42 | 33 | 37 |
Hickson-Sessions-Jamison | CLE | 39,2 | 54,5 | 41 | 40 | 35 | 39 | 19 | 49 | 29 | 38 | 27 | 32 |
Monroe-Stuckey-Prince | DET | 38,0 | 47,6 | 37 | 36 | 39 | 36 | 15 | 42 | 33 | 32 | 29 | 35 |
Bogut-Salmons-Jennings | MIL | 38,0 | 47,1 | 38 | 37 | 45 | 39 | 37 | 37 | 35 | 40 | 54 | 35 |
DeRozan-Bargnani-Calderón | TOR | 37,2 | 44,2 | 43 | 26 | 49 | 43 | 40 | 43 | 34 | 39 | 24 | 37 |
Nene-Anthony-Lawson | DEN | 37,0 | 51,9 | 37 | 34 | 37 | 35 | 18 | 43 | 34 | 37 | 31 | 31 |
* Todos los valores son porcentajes sobre el total del equipo. Los jugadores de cada equipo están ordenados de más a menos puntos de eficiencia en la temporada regular. La eficiencia se calcula sumando puntos, rebotes, tapones, asistencias y recuperaciones y restándoles las pérdidas de balón y los tiros de campo y libres errados. La columna ‘efic2’ muestra el valor corregido que se obtendría si todos los tríos hubieran tenido el mismo porcentaje de minutos de juego que el trío que más ha jugado (Miami). En negrita, se muestran los valores máximos de cada categoría.